admin
Minggu lalu, seorang hakim California menolak mosi Pinterest untuk menolak kasus atas klaim pemasar bahwa dia tidak diberi kompensasi atas idenya yang membantu membentuk perusahaan. Namun, Hakim Richard Seabolt mengeluarkan co-founder perusahaan Paul Sciarra dari gugatan karena dia meninggalkan perusahaan 10 tahun lalu.
Menurut laporan dari Bloomberg, penggugat, Christine Martinez, awalnya mengajukan gugatan pada bulan September, menuduh perusahaan tidak memberikan kompensasi kepadanya atas kontribusi vitalnya yang kemudian berubah menjadi fitur inti Pinterest. Dia mengklaim bahwa dia berteman dengan salah satu pendiri Pinterest Ben Silbermann, yang rupanya memintanya untuk “menyelamatkan aplikasi belanja yang gagal” yang berubah menjadi Pinterest. Dalam gugatannya, Martinez menuduh Silbermann dan Sciarra tidak pernah memberikan kompensasi atas masukannya.
Laporan tersebut mencatat bahwa kontribusi Martinez untuk Pinterest membayangkannya sebagai alat bookmark visual dan membuat konsep fitur yang memungkinkan pengguna membuat “Dewan” berbasis minat. Gugatan itu mengatakan bahwa dia juga membuat rencana untuk menjangkau blogger, yang pada gilirannya, pengguna onboard di situs.
“Silbermann dan Sciarra sangat berterima kasih atas kontribusi pendiri Penggugat sehingga mereka menyematkan nama Penggugat ke dalam kode sumber untuk platform yang dihasilkan,” bunyi dokumen pengadilan.
Khususnya, Martinez tidak pernah memiliki perjanjian kerja atau kontrak apa pun dengan Pinterest. Dokumen pengadilan mengatakan bahwa berdasarkan diskusinya dengan salah satu pendiri, dia pikir dia akan mendapat kompensasi yang adil.
Pinterest bergerak untuk menolak tuduhan ini pada bulan Desember dengan mengatakan bahwa tuduhan itu sudah terlalu tua dan sekarang dilarang oleh undang-undang pembatasan. Tetapi Seabolt mengatakan Martinez “cukup menuduh” bahwa kedua belah pihak menyetujui kompensasi pada tahap selanjutnya.
Dalam putusannya, Seabolt mengatakan bahwa daftar publik Pinterest tahun 2019 adalah “peristiwa transformatif”, dan perusahaan harus memiliki kewajiban untuk membayar Martinez. Di sisi lain, hakim menolak klaim konversi dan praktik bisnis yang tidak adil.
“Kami senang Pengadilan menolak tiga tuntutan Penggugat. Putusan adalah putaran pertama dalam kasus ini dan dalam meninjau jenis mosi ini, hakim harus menerima tuduhan pengaduan sebagai benar. Seiring berjalannya kasus, Pengadilan akan memiliki kesempatan untuk mengevaluasi dan menimbang bukti-bukti dalam kasus tersebut. Saat fakta terungkap, kami yakin bukti akan mengonfirmasi bahwa klaim Penggugat tidak berdasar dan gugatan tidak berdasar lainnya harus dibatalkan,” kata LeMia Jenkins Thompson, Chief Communications Officer, Pinterest.
Ini terjadi beberapa hari setelah Bendahara Rhode Island Seth Magaziner mengumumkan penyelesaian kasus terhadap Pinterest yang menuduh perusahaan melakukan diskriminasi ras dan gender. Untuk menyelesaikan kasus ini, perusahaan mengumumkan dana $50 juta untuk inisiasi keragaman dan inklusi November lalu.
Perbarui 29 Juni 2022, 10:30 IST: Diperbarui dengan komentar Pinterest.
